ДЛЯ НАЧАЛА: ЖИВЫЕ

- Knoppix -
Линукс за пять минут
- Puppy Linux -
Хороший друг


ДЛЯ ДЕЛА: ПРОФИ

- Debian -
Он такой один
- Linux Mint -
С родинкой на щеке!
- CentOS -
Копейка рубль бережёт!
- Fedora -
По следам Red Hat
- Ubuntu Linux -
Мы одной крови!
- Mageia -
Красота и удобства
- openSUSE -
Настоящее немецкое качество
- Slackware -
Линукс из кубиков
- ALT Linux -
Что русскому хорошо





ДЛЯ ДЕЛА: РОЛЛЫ

- ArchLinux -
Гениальное - просто!
- PCLinuxOS -
Просто линукс
- Aptosid -
Почувствуй силу!


ДЛЯ ДЕЛА: СОБЕРИ САМ

- Gentoo -
Каждому своё
- LinuxFromScratch -
Линукс с нуля


ДЛЯ ДЕЛА: ЛЁГКИЕ

- DeLiCate -
Старость в радость!
- SLAX -
Тысяча и один модуль


ЗАЩИТА

- OpenWall -
Не стучите, закрыто!
- Kali -
Вам, хакеры!


ПРИЛОЖЕНИЯ

- Planet CCRMA -
Работа со звуком
- VegaStrike -
Каждому по планете!


ЭКСПЕРИМЕНТ

- коЛинуксы -
Не выходя из Виндоус
- GoboLinux -
Очевидно и вероятно
- ReactOS -
Освободите Виндоус!


РОДНЯ

- BSD-семейство -
На плечах гигантов
- OpenIndiana -
До звёзд рукой подать


АРХИВ (2003-2016)
ФОРУМ




НАШИ ПРОЕКТЫ

MATRIX GL
ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ
ПИНГВИН В КАРМАНЕ
ЗАКЛАДКИ
СТАТЬИ
КОНТАКТЫ


ПОМОЧЬ






Личный архив ЕЗ

GIMP и проблема 8-битного цвета

В компьютерном мире есть одна несправедливость, которая не даёт мне покоя. Часто и много говорится о «разрядности» приложений, однако, не о той, которая имеет значение для простого пользователя. Та же, которая имеет значение, вспоминается редко и туманно, потому что мало у кого хватает терпения зарыться так глубоко в технические вопросы. В меру сил и способностей сегодня я попытаюсь это сделать.

Что обычно мы понимаем под «разрядностью»? Да конечно количество бит, которым оперирует центральный процессор! Почти двадцать лет миром правили 32-битные ЦПУ, способные обрабатывать за раз, одной командой, числа размером в 4 байта, то есть те самые 32 бита. Переход к 64 разрядам начался примерно десять лет назад — и хоть до сих пор не завершён, не так уж страшен. Честно говоря, рядовой пользователь на обычных задачах скорее всего даже не отличит программу, скомпилированную в 32-битных инструкциях от неё же, но уже для 64-битного процессоры. Скорость будет примерно та же, памяти она съест примерно столько же.


Самые читаемые за неделю

*****
****
***
***
**
*
*
*
*
*
*
*


«Хромбуки» и ноутбучный вопрос

Выбрать ноутбук под Линукс всегда было непростой задачей. Возьмёте самый новый — и гарантированно получите головную боль с железом, которое ещё не поддерживается: то не станет засыпать при закрытии крышки, то не сможет управлять энергопотреблением, то вообще собьётся видеорежим. Понятно почему: производители портативных компьютеров стараются уместить максимум всего в кубическом сантиметре объёма — и активно экспериментируют с чипсетами. Ну и, конечно, приходится ждать, пока поддержка новшеств появится в свободной ОСи. А брать старый опасно уже с точки зрения производительности. Да, железо будет поддерживаться практически наверняка всё. Но новые-то машины и мощнее, и от батареи работают дольше, и экраны у них лучше, и коммуникации современней...

Так что выбор линуксового ноутбука всегда был компромиссом. Большинство понимающих линуксоидов брало что-то достаточно современное, но не самое, и было готово потратить от нескольких дней до недель на настройку и полировку конфигурации. Имелись, конечно, исключения вроде ноутбуков IBM, создававшихся с прицелом на Linux, но IBM давно уже не с нами (в смысле персоналок), а её китайская преемница... давайте не будем о плохом!

И вот на таком не очень-то радостном фоне вдруг появляется яркое пятно. Да какое! Вообще, оно маячит уже несколько лет, но лишь на днях впервые стали понятны его реальные масштабы и перспектива. Констатируя унылое состояние рынка персоналок (где последние годы продажи только падают), аналитики отметили, что самым продаваемым ноутбуком теперь являются уже не разновидности «Макинтоша» (чудом демонстрировавшие рост), а «Хромбуки». Только в Соединённых Штатах за первый квартал года их было продано порядка 2 миллионов штук. И поскольку Штаты в плане ИТ традиционно служат образцом для Европы и прочего мира, можно ожидать, что и в других частях света картина та же самая или будет такой в ближайшем будущем.



Ключ на старт! Клавиатурный лаунчер против мыши

Если усадить рядом начинающего и опытного пользователей Linux, усадить и понаблюдать, как ведут они свои обычные ежедневные компьютерные дела, вы легко заметите разницу. Нет, матёрые линуксоиды не садятся за персоналку в кимоно с чёрным поясом (хоть, бывает, и татуируют себе Тукса и хакерскую эмблему). Речь о другом: о том, как часто их руки касаются мыши.

Новичок, пришедший с MS Windows или OS X, по привычке использует мышь для всего — от управления окнами и их содержимым до сёрфинга по многочисленным меню. Опытный же юзер Линукса — кто-то становится таким через год, а кто-то уже через несколько месяцев — тянется к мыши только тогда, когда необходимо, а необходимые случаи на своём десктопе он свёл к минимуму, если не к нулю! И это не только интересно смотрится, а ещё и имеет несколько важных практических преимуществ.

Не подумайте, я не призываю вас менять гуй (GUI — графический пользовательский интерфейс, простите мне любовь к жаргону) на голую текстовую консоль. Такое, конечно, возможно: в Линуксе, в отличие от других ОСей, всё можно сделать из консоли, но это крайность. Я только предлагаю вам познакомиться с инструментом, изобретение которого некоторые его поклонники равняют по важности с изобретением самой компьютерной мыши. Это клавиатурный лаунчер (от англ. to launch — запускать): простая программа, элегантно избавляющая от доброй трети операций с мышью, а если захотите, то и больше.


При частичной или полной перепечатке, переводе, переработке материалов сайта ссылка на Knoppix.ru обязательна.
(c) Knoppix.ru 2003 - 2016