http://knoppix.ru/ Линукс в пять минут! ru-ru Copyright 2003-2011, Knoppix.ru-Linux.su 2011-01-19 Knoppix.ru sentinel@knoppix.ru Technology daily 1 1970-01-01T00:00+00:00 http://knoppix.ru/190111.shtml Программное обеспечение с открытыми исходниками можно разделить на два сорта. Продукты сорта второго принадлежат компаниям и разного рода бизнес-учреждениям, которым необходимо зарабатывать на своих разработках — ведь в противном случае они просто не смогут платить своим сотрудникам. Сорт первый принадлежит сообществам энтузиастов, избавленным от финансовой нужды. Такие сообщества как правило принимают пожертвования, но и без денежных вливаний способны нормально функционировать. Качество продуктов той и другой категории может варьироваться от случая к случаю, но одно несомненно: выживаемость среди продуктов первого сорта выше. Почему? Когда деловой мир начинает трясти лихорадка очередного кризиса, компании-владельцы программ второго сорта в лучшем случае сокращают расходы (увольнения, отказ от показавшихся бесперспективными разработок и т.п.). В худшем же могут испустить корпоративный дух. И хорошо, если к тому времени вокруг умершей сформировался круг поклонников — тогда они смогут продолжить развитие программы, переведя её в первый сорт. Конечно, задача непростая, ведь придётся полностью перелопатить исходники, выбросив из них все упоминания о прежнем хозяине и прочие торговые марки, переписать куски кода, которые были несвободны. Но по крайней мере продукт останется жив. Если же поклонников не хватит, на свете станет одной свободной разработкой меньше. Такова невесёлая теория. Практика может показаться ещё печальней. Вы конечно знаете дистрибутив Mandriva Linux. Но знаете ли вы, что в эти дни он переживает клиническую смерть? Замечательный вариант свободной ОС, успевший стать одним из самых популярных среди собратьев, он с самого рождения был продуктом второго сорта — и сегодня может послужить отличным примером теоретических выкладок. http://knoppix.ru/190111.shtml http://knoppix.ru/251210.shtml Год две тысячи десятый подходит к концу и самое время вспомнить о том интересном и важном, чем был отмечен он в мире свободного программного обеспечения. А первое, что приходит в голову — сумасшедшая кинематографическая лихорадка, с которой собственно всё и началось. Вы помните ту новогоднюю истерию в кинотеатрах, когда каждый, КАЖДЫЙ считал своим долгом побывать на стереоскопической.. о, простите, 3D-премьере ленты с компьютерным названием? ;-) Безупречный сценарий, замечательные актёры и имя режиссёра обеспечили «Аватару» половину успеха. Но кто возьмётся спорить, что пятьдесят процентов из тех почти трёх миллиардов долларов, что собрал фильм в кинотеатрах планеты, ему принесла компьютерная графика? Бюджет картины, по некоторым оценкам превысивший триста миллионов, сам по себе выглядит фантастическим. Но во что обошлась бы создателям история о гордом инопланетном племени, если б не Линукс, бесплатно управлявший тысячами серверов? Да, «Аватар» рендерился на гигантской серверной ферме новозеландской компании Weta Digital — и два петабайта данных, распределённых между тридцатью пятью тысячами процессорных ядер, наполнялись под управлением знакомой каждому Ubuntu Linux. http://knoppix.ru/291210.shtml http://knoppix.ru/251210.shtml С точки зрения обывателя, Линукс обладает невероятным иммунитетом к компьютерным инфекциям. Даже в стандартной конфигурации, без вмешательства пользователя, современные дистрибутивы невосприимчивы к вирусам и вредоносному софту. Если же приложить руку и ограничить доступ извне, то с гарантией почти в сто процентов никакая сетевая зараза — живая или программная — на вашу машину уже не пролезет. Попробуйте теперь объяснить это коллегам/одноклассникам, реакция вас впечатлит. Не так просто и «свалить» свободные программы неправильным запросом: по статистике, софт с открытыми исходниками содержит меньше программистских ошибок, чем софт проприетарный. Слабые места у свободной операционной системы конечно есть, но принцип «нашёл — исправь» периодически отправляет на свалку истории и случайные баги, и целые архитектурные решения, державшиеся десятилетиями, но оказавшиеся неудачными. Об одном из таких фундаментальных «недосмотров» и пойдёт речь сегодня. http://knoppix.ru/251210.shtml http://knoppix.ru/221210.shtml Декабрь ознаменовался официальным появлением на свет новой операционной системы. Chrome OS, зачатая в лабораториях компании Google, наконец предъявлена публике. Релиз ждали почти год, так что о характеристиках новинки за последние две недели не написал только ленивый. Однако это как раз тот случай, когда цифирь бенчмарков и сухие строчки спецификаций значат сравнительно мало. Не так важно даже, получится или нет у Chrome OS закрепиться на рынке. Намного важнее обозначенная смена принципа доступа к данным. За четверть века компьютерной эволюции нас приучили к монопольной власти пользователя над информацией. Что ж, появление первой облачной операционной системы — а именно такой стала операционка от Google — предвещает большие перемены. http://knoppix.ru/221210.shtml http://knoppix.ru/111210.shtml Программы — словно люди. Они начинают жизненный путь в альфа-яслях, едва ковыляя и пуская пузыри. Прочно встают на своих двоих, учатся говорить к школе (бета!) и достигают совершеннолетия на этапе релиз-кандидата. Версия 1.0 отправляется во взрослую жизнь полноценным, готовым к труду и обороне продуктом. Болячки, наживаемые с годами, латаются заплатками, апдейтами и сервис-паками, добавляющими функций, но чаще — словно микстура — излечивающими от обнажившихся недостатков. Когда же программа уже не в силах передвигать ноги, устарев и технически, и морально, её сменяет новая версия. О списанных в утиль — или хорошо, или ничего — будут вспоминать только поклонники. Аналогию эту можно провести и дальше. Что было и остаётся главной мечтой человечества, не считая несуществующего смысла жизни? Бессмертие. К счастью, софт — не человек, фантазия о вечной юности для него осуществима. Вместо того, чтобы шагать от версии к версии, заставляя пользователя каждый раз переживать боль и риски апгрейда, почему бы не сделать обновление постоянным? Да, речь — о механизме под названием rolling release. На русский это понятие переводят по-разному (катящийся релиз, плавный релиз и т.п.), но одинаково некрасиво. Мне нравится лёгкое на языке «ролл-релиз». Так или иначе, суть остаётся той же: отказ от деления на версии — в пользу одной-единственной, всегда самой свежей, именуемой текущей версией или версией актуальной. http://knoppix.ru/111210.shtml http://knoppix.ru/271110.shtml Восемь лет назад мы с друзьями засматривались фильмом «Антитраст». Если вы пропустили эту ленту, не поленитесь, раскопайте её в архивах. «Антитраст» был первым продуктом массового кинематографа, эксплуатирующим идею свободного софта. Сюжет незамысловат: группа талантливых студентов, собравшись как полагается в американском гараже, работает над проектом универсального интернет-пейджера. Одновременно над той же задачей бьются лучшие умы гигантской корпорации NURV — эдакой империи зла, прозрачно срисованной с Microsoft. Естественно, NURV не успевает с релизом, так что в ход идут все средства, от симпатичной шпионки и больших денег до физического устранения конкурентов. Концовка — типичный голливудский хэппи-энд: добро побеждает зло, а исходники пейджера передаются общественности. Что ж, с тех памятных дней минуло ровно восемь лет. И тем приятней констатировать сегодня, что хорошо смеются те, кто тогда не смеялся. Как раз когда критики закапывали «Антитраст», в обычном американском вузе учились ребята, которым предстояло на своей шкуре прочувствовать всё то, о чём говорилось в фильме. Своими руками, на копеечном железе, под Линуксом, они творили историю. И к исходу первого десятилетия XXI века результатами их труда пользовались больше 500 миллионов человек. Это не выдумка и не преувеличение. Сухая статистика. Да, и кстати, по мотивам уже этого, настоящего проекта, тоже снят замечательный фильм, вышедший в прокат в ноябре. http://knoppix.ru/271110.shtml http://knoppix.ru/171110.shtml Шутники любят проехаться по достоинствам Linux, помянув кто её возраст, кто сложность освоения. Но факт остаётся фактом: именно свободная операционная система часто оказывается первой на новой дорожке. В начале 90-ых Linux стала первой доступной ОС, предоставившей своим пользователям выход в глобальную компьютерную сеть. И Линукс же оказалась первой массовой системой, обладающей настоящей многозадачностью. Хорошее забывается быстро, а плохое ещё быстрей — и сегодня мало кто помнит, что совсем недавно все работали в однозадачных средах. Ни MS-DOS, ни MS Windows вплоть до NT, ни Mac OS до версии 9 не имели истинной многозадачности. Linux начала эту гонку первой и ведёт до сих пор, совершенствуясь без передышек. Очередная «бомба» прогремела в новостях на уходящей неделе. Вы наверняка уже слышали: разработчики линуксового ядра смогли одним патчем махом улучшить отзывчивость системы на порядок. http://knoppix.ru/171110.shtml http://knoppix.ru/101110.shtml Быть может одна из самых замечательных особенностей Линукс — способность к неожиданной, резкой смене курса. Пользователи годами работают с системой и даже не подозревают, что там, где всё давно устоялось, назревает взрыв. Потом какое-то мелкое событие даёт случайный толчок — и лавина изменений хоронит одни проекты и выносит на поверхность доселе неизвестные. Именно в таком водовороте оказался сейчас свободный офисный пакет OpenOffice.org, на смену которому может придти LibreOffice (см. «Офис — либералам!»). Такая цепная реакция шесть лет назад прокатилась по оконному серверу Xfree86, в результате уступившему место нынешнему лидеру X.org. Такая же судьба, похоже ждёт и сам X.org, который силами компании Canonical (родина Ubuntu Linux) в ближайшие несколько лет может быть заменён на сервер нового поколения Wayland. http://knoppix.ru/101110.shtml http://knoppix.ru/051110.shtml Есть что-то несправедливое в том, как формируется совокупный образ свободного программного обеспечения в глазах широкой общественности. Среднему компьютерному пользователю, тем более незнакомому с Linux, нет дела до тысяч инструментов, доступных в любом линуксовом дистрибутиве, их гибкости и функциональности. Для него весь мир свободного софта представляется обобщённой характеристикой максимум десяти самых известных продуктов. Ядро Linux, браузеры Mozilla Firefox и Google Chrome, веб-сервер Apache и база данных MySQL, язык Python и 3D-архитектор Blender... Каждый чих одного из этих проектов отдаётся эхом в умах миллионов, подчас меняя отношение компьютерного сообщества к открытым исходникам на противоположное. И потому так важно происходящее сейчас с офисным пакетом OpenOffice.org — несомненным участником Top 10 самых ярких свободных разработок. http://knoppix.ru/051110.shtml http://knoppix.ru/011110.shtml Замечательные открытия часто случайны. Переспелый плод, три столетия тому якобы свалившийся на голову великому физику, ныне известен каждому школьнику. Но и в наше время яблоки поджидают своих ньютонов. Пятнадцать лет назад препарат под названием силденафил был знаком лишь узкому кругу химиков-фармацевтов, искавших лекарство от ишемической болезни сердца. Надежды их, увы, не сбылись. Зато через пять лет, упакованный в голубые пилюли всё тот же силденафил принёс своим создателям больше миллиарда долларов. Конечно, название пришлось сменить. Да и к сердечной недостаточности отношение было уже косвенным. Впрочем, кто знает, каков на самом деле кратчайший путь к сердцу женщины? ;-) http://knoppix.ru/011110.shtml http://knoppix.ru/010910.shtml В английском языке есть замечательный термин «edge», одновременно чётко и ёмко изображающий весьма разношёрстный набор понятий. Edge — это лишний гигагерц тактовой частоты в критически важных расчётах. Это тысяча про запас, когда ваш бизнес задыхается от безденежья. Плюс один к храбрости в боевом походе в ролевухе или непримечательная степень кандидата в мастера по дзюдо в неприятной ситуации на настоящей улице. Редкая наблюдательность, отточенная до едва уловимых тиков сознания, фотографическая память, хранящая каждую прочитанную когда-то страницу... Не так важно, в чём именно заключается ваш edge, и был ли он подарен Природой или обретён с годами упорных тренировок: он всегда будет волшебным клинком, дарующим своему обладателю преимущество в решающий момент. http://knoppix.ru/010910.shtml http://knoppix.ru/050210.shtml Чем дальше в XXI век, тем чаще звучит приставка «свободное» применительно к программному обеспечению и интеллектуальной собственности вообще. Ещё в конце 90-х свободный софт был заповедной нивой кибернетических романтиков и экзотической конфеткой для жадных до всего перспективного инвесторов. Сегодня свободные программы везде: свободой пестрят софтверные архивы, свободными нарекаются иконки, заставки и рингтоны, свобода — ключевое слово в компьютерных рекламных объявлениях, свободу вспоминают с поводом и без. Но рискну утверждать, под внешним лоском абсолютного приятия таится всё то же настороженное отношение, что и десять, и двадцать лет назад. Положа руку на Библию по модернизации персоналок, скажите честно: когда вы встречаете слово «свободный», разве не задаётесь вы вопросами: а что мне это даст и чем я рискую? Разве не ощущаете вы в глубине души страх, словно столкнулись с чем-то неизвестным? Не бойтесь признаться себе, а главное помните — вы не одиноки! Свобода применительно к интеллектуальной собственности — совсем непростая штука. И, как следствие, путаются в ней не только рядовые пользователи, но и те, кому по рангу положено знать наверняка: разработчики и издатели. Так давайте же поставим очередную точку, пунктик за пунктиком разобрав все аспекты компьютерной свободы, сделав акцент на программном обеспечении. http://knoppix.ru/050210.shtml http://knoppix.ru/270110.shtml Блю-рэй. Как много в этом слове! Небесно-синий диск, пришедший на смену DVD, не только выглядит круче, но круче и по своей физической сути. Наконец-то оптический носитель защищён от царапин: разработчики стандарта отдельной строкой обязали покрывать диск специальным слоем, устойчивым к механическим повреждениям. Наконец-то четыре гигабайта — не предел: на двуслойный BD помещается в двадцать пять раз больше. Выше скорость чтения и записи, беспрецедентно выше качество изображения издаваемых на BD фильмов. И, кстати, жёстче контроль за тем, как пользователь может эти фильмы просматривать. Дружат ли Linux и Blu-ray? Да — пока речь идёт о незащищённых дисках: многие фильмы, коллекции программ, BD-матрицы, записанные вами и вашими друзьями — всё это будет крутиться без проблем, если у вас есть BD-привод и сравнительно свежий дистрибутив Linux. Однако часть «голубых дисков» (в основном с фильмами) защищена от бесконтрольного просмотра. Выложив за такой диск деньги, вы не сможете посмотреть его под Линуксом, потому что издатель фильма считает, что просмотр должен вестись только на оборудовании, соответствующем определённым требованиям. Приложив усилия, защиту можно обойти и воспроизвести почти любой BD-диск — но, к сожалению, такой финт потребует некоторых навыков и, по крайней мере в России, будет незаконным. http://knoppix.ru/270110.shtml http://knoppix.ru/200110.shtml В эти дни в Веллингтоне, Новая Зеландия, проходит Linux.conf.au — одна из крупнейших конференций, посвящённых свободному программному обеспечению. Сотни энтузиастов и представителей бизнеса со всего мира собрались здесь, чтобы обсудить проблемы и перспективы open source в самых разных областях человеческой деятельности. Среди актуальных тем числится и выпуск очередной версии линуксового ядра: релиз 2.6.33 запланирован на начало марта. Ветка 2.6 ведёт свою историю с 2003 года, за это время в Ядро было внесено много интересного (к слову, количество строк в исходниках выросло вдвое). Но есть основания полагать, что мартовский релиз будет выделяться на фоне предшествующих. Дело в том, что львиная доля модификаций, внесённых в 2.6.33, приходится на вшитый в ядерный код экспериментальный свободный графический драйвер Nouveau — настоящую конфетку для обладателей видеокарт на чипах Nvidia. http://knoppix.ru/200110.shtml http://linux.su/forum3/logo.gif http://linux.su/